昨日(6月19日)，英国“脱欧”谈判正式拉开帷幕!英国首相特雷莎·梅在提前的大选中“豪赌”失败，她的“硬脱欧”主张无疑受到保守党的质疑，梅姨能究竟能否在保守党党魁的位子上坚持呢?大选的最终结果注定了英国在脱欧谈判中收敛锋芒!

　　梅姨或将“硬脱欧”进行到底

　　英国首相特雷莎·梅领导的保守党在6月8日的大选中获得的席位不仅未过半数，反而较2015年时失去了12个议席，其“死对头”工党则增加了29个议席。去年特雷莎·梅接任首相大位时，意气风发，各种赞誉纷至沓来，俨然成为了力挽狂澜的“铁娘子”，不到一年，民众就开始“喜新厌旧”，用选票无情地将其“抛弃”。

　　在大选失利后，梅姨面临下台的困境。6月14日，英国首都伦敦一座高层居民楼发生火灾，至少有58人被推定为死亡。汇通网援引外媒的报道，英国首相特雷莎·梅6月16日来到事发地附近与居民见面，却遭抗议者怒斥，匆匆离去。英国舆论认为，此次大火暴露出英国安全监管方面的诸多漏洞。全英约有4000栋类似的高层居民楼，多数建于上世纪50至70年代。

　　据《纽约时报》报道，英国软脱欧的可能性正在增加。包括多名内阁大臣在内的保守党“脱欧派”议员一致认定，梅姨已无法领导保守党坚持到下届大选，他们正在讨论何时让她“下岗”。

　　其中“疑欧派”议员警告称，特雷莎·梅若有任何想要脱离“硬脱欧”计划的行为，如试图让英国留在欧洲关税联盟和单一市场，或让欧洲法院继续保有对英国的司法管辖权，那么将“一夜之间”引发政变，可能是通过推出一位候选人挑战梅的党魁地位。

　　这场计谋被与1989年麦尔爵士挑战时任保守党党魁撒切尔夫人地位做类比，当时撒切尔夫人支持率下滑，保守党内推出麦尔出选，虽撒切尔夫人最后击败麦尔，但所获反对和弃权票较高。

　　可从特雷莎·梅任命福克纳为首席贸易谈判顾问一事中可以看出，梅姨仍打算“硬脱欧”。据报道，因为如果英国留在欧盟，那么英国将不会被允许谈判自己的贸易协定。

　　英国就业和养老金大臣格林(Damian Green)上周六(6月17日)为梅姨辩护，称在火灾事件发生后，梅姨忧心如焚，他因此认为批评者对梅姨尺批评态度，对梅姨而言其实是不公平的。可一些保守党人士也承认，他们担心梅姨的形象可能已不可挽回地遭到了破坏。

　　英国国际贸易大臣福克斯(Liam Fox)自就任国际贸易大臣此前表示，英国可以在脱欧后像土耳其一样部分保留在关税同盟。

　　特雷莎·梅一手操办的“权力的游戏”以这样的方式结束了，她首相的位置还能否坐得稳，也未可知。无论如何，特雷莎·梅的政治信誉和政治权威无疑遭受巨大挫折。但是梅姨的“政治牺牲”也是有意义的，正是当前民众对特雷莎·梅脱欧方案的不信任，才有可能让未来的脱欧方案更切合民众需求，它让英国人更加理性地思考“脱欧”的成败得失，而不是还深陷脱欧公投后的各阶层的意气之争，更为客观地寻找符合最大化英国利益的“脱欧之路”。

　　“脱欧”谈判面临三大变数

　　对于英国和欧盟而言，整个谈判既是一场技术和法律层面的唇舌之战，更是一场政治和外交上的激烈角力。而对于此次谈判的结果，更是面临着三大外界变数，甚至可能出现出人意料的结局。这场旷日持久、牵扯多方的谈判面临着三大变数，甚至可能出现出人意料的结局。

　　第一大变数是英国国内政局和民意。由于在6月8日议会下院选举上的政治“豪赌”失败，英国首相特蕾莎·梅的“硬脱欧”主张受到来自保守党内外的质疑和挑战，她究竟能在保守党党魁的位子上坚持多久?“脱欧”谈判期间，英国会不会再次经历大选?这些问题都无法确定。

　　第二大变数是欧盟在谈判中的妥协意愿。英国公投“脱欧”之后，欧盟内部出现一种声音，那就是要借机“惩罚”英国，起码不能让英国退盟后反而获得更好待遇，以免其他国家效仿。因此，“脱欧”谈判中，目前略占上风的欧盟能在多大程度上展示妥协意愿，也将成为关键问题之一。

　　第三大变数是欧盟未来改革方针和策略。归根到底，英国决定“脱欧”，是在于不看好继续留在欧盟内的发展前景。当前，欧盟已提出多种改革方案，期望缓解自身面临的“生存危机”。因此，未来几年，欧盟能否在改革上取得成效，能否更具吸引力和竞争力，也会影响到“脱欧”谈判的结果。

　　在“脱欧”之路挑战重重的之下，英国是否仍将坚持“硬脱欧”?事实上，脱欧谈判前景仍受到多方面的因素影响，其一是法国、德国和法国将在“脱欧”谈判中对英国形成更大的挑战，接着是英国内部民意的变化是否会导致政局的变化，而后是欧盟方面能否保持一致的谈判方针以及是否愿意妥协，最后是欧盟的改革能否更大地提升英国人对欧盟的好感度。

　　英欧就脱问题的首日谈敲定了未来4个月的议题顺序，因未涉及到未来贸易关系，看似英国放下“硬姿态”，果真是如此吗?还需密切关注这次“离婚”大戏的后续进展。更多关于现货白银投资、现货白银开户的知识及贵金属交易的最新进展、行情分析，敬请关注斗斗金！